Domhan Nuacht Coireachta

RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Díreach ón bhfoinse: 3 fhoinse] [Suíomh Gréasáin an Rialtais: 1 fhoinse]

30 Meán Fómhair 2021 | Le Risteard Ahern - Nuair a tuairiscíodh vlogger “Van Life” Gabby Petito ar iarraidh ar 11 Meán Fómhair, 2021, díríodh méara go tapa ar a fian Brian Laudrie, a d’fhill abhaile gan í. 

Ina dhiaidh sin, tar éis do Laudrie filleadh abhaile, d’imigh sé ansin lena thuismitheoirí ag rá nach raibh siad feicthe acu le roinnt laethanta, tharla sé seo thart ar an 18 Meán Fómhair. Ag an bpointe seo, ainmníodh Laudrie mar dhuine a raibh spéis aige in imeacht Petito.

Nuacht tragóideach…

Ar 19 Meán Fómhair, an Ráiteas an FBI Dúirt sé go bhfuarthas iarsmaí in aice le Páirc Náisiúnta Grand Teton i Wyoming, in aice leis an áit ar chonacthas veain na lánúine an uair dheireanach. Dheimhnigh cróinéir gurbh iad Gabby Petito na hiarsmaí a fuarthas, a rialaigh cúis an bháis mar dhúnbhású.

Eisíodh barántas gabhála do Brian Laudrie as úsáid neamhúdaraithe a bhaint as cárta dochair le linn an ama a chuaigh Petito ar iarraidh. Chomh fada leis an dúnmharú, níl sé ainmnithe ach duine inspéise.

Cé gur cosúil go bhfuil tromlach na ndaoine cinnte go bhfuil Brian Laudrie freagrach agus go bhfuil sé imithe ar an rith, tá teoiricí eile ag úsáideoirí ar shuíomhanna mar Reddit agus Facebook.

Seo cuid de na teoiricí is suimiúla chun d’inchinn a chuimsiú:

1) Tá Brian á choiriú mar go bhfuil sé maol

Chuir úsáideoir amháin ar Reddit suas sa subreddit dar teideal r/Cairde Bhriain, go bhfuiltear ag ceapadh go bhfuil Brian ciontach toisc go bhfuil sé maol. Dúirt an t-úsáideoir gur “fhíorfhadhb í pribhléid follicle” agus nach dtugtar an “toimhde neamhchiontachta céanna do na fir mhaola agus a thugtar do dhaoine faoi phribhléid na gruaige”.

Dúirt sé freisin gur ceist shistéamach í an chlaontacht i gcoinne na bhfear maol agus go bhfuil a chroí ag fuiliú do Bhrian mar gur Brian é, mar atá gach fir mhaol. Go pearsanta, éilíonn sé go nglacann daoine leis go mbuailfidh sé a bhean chéile mar go bhfuil doicheall air as a bheith maol.

Rinne an t-úsáideoir comparáid suimiúil ag rá dá mbeadh fear “follicle-endowed” gafa leis an lámh dhearg ag láthair na coire, dhéanfadh daoine leithscéalta dó trí “Féach cé chomh deas is atá a chuid gruaige” a rá.

Chuir sé deireadh lena phost sách fada gaoithe ag rá go bhfuil “Daoine maol síochánta”!

Tá an post iomlán sa phictiúr thíos. 

Ba chosúil go raibh fonn ar úsáideoirí eile díriú ar chuma Brian ar an bhfáth go bhfuiltear ag ceapadh go raibh sé ciontach, “Caithfidh duine a bheith ag smaoineamh an bhfuil náire coirp i gceist anseo”, a léigh an postáil.

2) Ba é Biden a chum Brian Laudrie

Dúirt úsáideoir Facebook amháin, a phostáil chuig an ngrúpa Facebook “Justice For Brian Laudrie” gurbh é an “rud ar fad ná cumhdach an rialtais chun aird a tharraingt ar bhotúin Biden san Afganastáin agus an Taliban ag lasadh a n-arm Meiriceánach nua agus an teorainn theas ag iompú isteach mar* *t thaispeáint”.

Dúirt an t-úsáideoir freisin nach dtiocfaidh Brian amach arís go dtí go mbeidh sé “tráthúil dúinn go mbeidh tuilleadh seachráin de dhíth orainn”.

Chuir siad in iúl go soiléir go gcreideann siad go bhfuil “Brian neamhchiontach” agus “go raibh fadhbanna ag Gabby”.

Tá postálacha Facebook an úsáideora sa phictiúr thíos. 

3) Ba é Brian an fíor-íospartach

Ceann de na teoiricí is bunúsaí ná gurbh é Brian an páirtí neamhchiontach agus “gur íospartach an fhoréigin fhisiciúil i lámha Gabby é”.

“Bhí an foréigean a d’fhulaing sé chomh dona sin go raibh air glaoch ar na póilíní chun cabhair a fháil i gcás amháin”, a mhínigh siad.

Bhí sé seo bunaithe ar fhírinne éigin mar gur stop na póilíní an lánúin ar 12 Lúnasa mar gheall ar iompar mí-ordúil nuair a ghlaoigh duine éigin ar 911 nuair a chonaic siad an lánúin ag troid. Dúirt an finné, áfach, gurbh é Brian a bhuail Gabby.

Níl ansin ach cuid den scéal…

Léiríodh i bpíosaí scannáin Bodycam a tháinig aníos ón lá sin go raibh na póilíní gar do Gabby a ghabháil as foréigean baile. Thaispeáin an scannán do Brian ag taispeáint scratches póilíní a thug sí dó agus Gabby ag admháil gurbh í an t-ionsaitheoir.

Chinn na póilíní gan í a ghabháil nuair a d’fhiafraigh siad an raibh sé i gceist aici díobháil a dhéanamh dó, agus d’fhreagair sí “Ní hea”.

Chreid na póilíní a bhí ag an láthair gurbh é Brian an t-íospartach, fiú d'áirith siad seomra óstáin dó chun an oíche a chaitheamh i bhfad ó Gabby.

Níl sé soiléir an raibh an t-eolas ar fad ag na póilíní maidir leis an nglao 911.

4) Bhí Brian faoi chosaint finnéithe

Bhí roinnt sleuths idirlín ag roinnt grianghraif den rud a chreid siad a bheith mar Brian ag agóid aeráide sa Ghearmáin. Dúirt daoine eile go raibh sé i bhfolach i Meicsiceo.

Tháinig teoiric spéisiúil chun solais ag maíomh gur aistríodh Brian go dtí na láithreacha seo mar chuid de chosaint finnéithe feidearálacha agus gur cuireadh ar ceal é d’aon ghnó chun é a chosaint.

Chuir úsáideoir Reddit amháin sa phost “Is laoch Meiriceánach é Brian Laudrie a thug fianaise don FBI faoi bhlianta mí-úsáide ag Gabby agus a hathair trasfóbach. Níl na feds ag lorg Brian go gníomhach. Tá sé seo ar fad mar chuid de phlean atá leagtha amach go cúramach chun Brian a chosaint ar ionsaithe breise agus an FBI ag tógáil a gcás”.

In ainneoin gur teoiric an-aisteach í, leanfaimid orainn ag coinneáil intinn oscailte!

5) Tá Brian ar mhisean díoltais chun an fíormharfóir a aimsiú

Mhaígh teoiric eile go raibh Brian ar mhisean díoltais agus go raibh sé ag iarraidh fíormharfach Gabby a aimsiú.

Fuair ​​na póilíní agus an FBI barántas cuardaigh do theach Brian, áit a raibh cónaí air lena thuismitheoirí agus Gabby.

Thaispeáin an scannán go raibh údaráis ag stoirmiú an tí ag cuardach fianaise, fuair siad tiomántáin chrua agus tharraing siad a mustang airgid Ford.

Go dtí seo tá an chuma ar an scéal gur beag fianaise a fuarthas a chuireann isteach ar Brian Laudrie sa dúnmharú toisc go bhfuil sé fós ainmnithe mar dhuine inspéise.

Tá an Cuardach do Bhrian tagtha aníos folamh

Dúirt muintir Laudrie gurbh é an uair dheireanach a chuala siad ó Bhrian ná nuair a chuaigh sé ar shiúlóid i dTacáiste Carlton i gContae Sarasota. Tá cuardach fairsing déanta ag na húdaráis ar an gcúlchiste, ach ní raibh aon chomhartha ar Bhrian.

Creideann feirmeoir a bhfuil cur amach aige ar an gceantar nach mbeadh an Laudrie tar éis maireachtáil sa chúlchiste i bhfad mar gur uisce atá inmhíolaithe ailigéadar formhór an limistéir.

Tuairiscíodh freisin go ndeachaigh Duan “Dog the Bounty Hunter” Chapman isteach sa chuardach le haghaidh Níocháin. Thaispeáin an scannán é ag cnagadh ar dhoras an Laundrie, níor fhreagair aon duine é agus ghlaoigh máthair Brian Laudrie ar na póilíní.

Tuairiscíonn Chapman go bhfuil na mílte treo tar éis teacht isteach óna lucht leanúna agus maíonn sé gur aimsigh sé an láthair champála ina raibh Brian ag fanacht tar éis dó filleadh abhaile leis féin óna thuras tras-tíre le Gabby.

Forbairt le Déanaí: 

Creideann roinnt imscrúdaitheoirí ar líne go bhfuil an dá cheann deiridh Poist Instagram Ní raibh Gabby uaithi mar go raibh na grianghraif seachtainí d'aois agus ní raibh an gnáthchlib suímh a d'úsáid sí i gcónaí uirthi. D’fhéadfadh sé seo an tráth a maraíodh Gabby a athrú.

I preasagallamh le déanaí, ghríosaigh teaghlach Gabby Petito Brian Laudrie chun é féin a iompú isteach agus cuidiú leis an imscrúdú.

Go dtí seo, níl aon chomhartha ar Brian Laudrie agus ar tharla do Gabby Petito ina rúndiamhair do-fheicthe. 

Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!

Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!

ar ais chugainn nuacht

RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Doiciméid oifigiúla cúirte: 1 fhoinse] 

08 2021 Deireadh Fómhair | Le Risteard Ahern - Mharaigh fear a dheartháir poitigéara toisc go raibh sé “ag marú daoine leis an urchar Covid”!

Gabhadh Jeffrey Burnham, 46, as Maryland as marú a dhearthár, a dheirfiúr céile, agus bean scothaosta. 

Creidtear gur sháraigh Burnham an bhean aosta, 83, a bhí ina chomhghleacaí dá mháthair, ar dtús, sular ghoid sé a carr agus sular thiomáin sé go teach a dhearthár. 

Nuair a shroich sé teach a dhearthár, lámhaigh sé go marfach a dheartháir Brian Robinette, 58, agus a bhean chéile Kelly Sue Robinette, 57. D'fhág sé ansin láthair na coire i corvette a dhearthár.

Tá sé seo craiceáilte:

Tar éis dó a spree marú a chríochnú, deirtear gur stop sé ag teach duine éigin chun gás a iarraidh. Bhuail sé ar an doras agus dúirt sé leis an duine go bhfeicfidís ar an teilifís é agus go raibh a dheartháir “ag marú daoine le urchar Covid”. Chuir an duine sin glaoch ar na póilíní díreach ina dhiaidh sin.

Gabhadh Burnham in West Virginia agus admhaigh gur maraíodh triúr. Doiciméid chúirte thaispeáint go bhfuil sé cúisithe cheana féin as comhaireamh amháin dúnmharaithe agus goid feithicle agus tá níos mó cúiseamh dúnmharaithe le leanúint.

Dúirt ionchúisitheoirí gur inis Burnham dá mháthair roimhe seo go raibh sé ag iarraidh dul i ngleic lena dheartháir poitigéara faoin gcaoi a raibh an rialtas ag nimhiú daoine le Vacsaíní covid. Chreid Burnham freisin go raibh a dheartháir istigh air, ag rá arís agus arís eile, “Tá rud éigin ar eolas ag Brian”.

Chuir máthair Burnham glaoch ar na póilíní á rá go raibh sí buartha faoina chobhsaíocht mheabhrach.

Ag deireadh an lae…

Is cuma conas a bhraitheann tú faoi vacsaíní agus an rialtas, ní cineál maith agóide é cógaiseoirí a mharú. 

Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!

Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!

ar ais chugainn nuacht

RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Díreach ón bhfoinse: 1 fhoinse]

21 2021 Deireadh Fómhair | Le Risteard Ahern - I scéal corraitheach, tá fear cúisithe as bean a éigniú ar thraein lasmuigh de Philadelphia. Rinne an fear ciapadh agus chrom sé ar an mbean ar feadh 40 nóiméad agus sa deireadh d'éignigh sé í.

Seo an píosa craiceáilte:

De réir mar a stad an traein, chonaic an iliomad daoine an t-ionsaí a chum a ngutháin suas agus a thaifead an choir. 

Ní dhearna finné amháin idirghabháil nó chuir sé glaoch ar 911!

Fiú agus an fear ag éigniú an íospartaigh, d'fhan marcaigh traenach socair agus níor thaifead siad an t-ionsaí ar a bhfóin phóca. 

Ag an stad deireanach, chonaic fostaí de chuid Údarás Iompair Oirdheisceart Pennsylvania (SEPTA), a bhí ar an traein, an éigniú agus ghlaoigh sé ar na póilíní. Tháinig na póilíní laistigh de chúpla nóiméad agus tharraing siad an fear as an mbean.

Gabhadh Fiston Ngoy, 35, agus cúisíodh é as éigniú agus as cionta gaolmhara. 

Seo a tharla…

Tuairiscíodh go ndeachaigh an fear agus an bhean ar an traein ag an stad céanna. Shuigh Ngoy síos in aice léi sular thaispeáin scannán faireachais é ag iarraidh é féin a bhrú uirthi agus í ag brú uaidh. 

Tar éis thart ar 30 nóiméad, thaispeáin píosaí scannáin dó ag sracadh as a pants agus á n-éigniú agus paisinéirí ina seasamh agus ag faire. 

Níor dúirt póilíní go beacht cé mhéad finnéithe a bhí ann nó cé mhéad a rinne an t-ionsaí a scannánú, ach le linn an ionsaithe, rinne an traein 27 stad ar an mbealach is gnóthaí.

SEPTA Príomhfheidhmeannach na bPóilíní Thomas J. Nestel III dúirt sé, “Is féidir liom a rá leat go raibh daoine ag coinneáil a ngutháin in airde sa treo a raibh an bhean seo á hionsaí”, agus dúirt sé nach gcreideann sé nár ghlaoigh duine acu fiú ar na póilíní.

Agus é ag cur síos ar an scannán faireachais, chuaigh Nestel ar aghaidh le rá, “Bhíomar ag faire féachaint an gcuir duine éigin guthán in airde ag tabhairt le fios go bhféadfadh siad a bheith ag glaoch ar 911. Ina áit sin, ba é an rud a chonaic muid ná daoine ag coinneáil a ngutháin suas amhail is go raibh siad ag taifeadadh nó ag tógáil pictiúir".

Dúirt urlabhraí de chuid SEPTA go mb’fhéidir go gcuirfí stop leis níos luaithe dá nglaotar marcach ar 911”.

D’fhéadfaí na daoine a thaifead an t-ionsaí agus nár éirigh leo cabhrú a chúiseamh i gcion.

Níl ansin ach cuid den scéal…

Léiríonn tuarascálacha nua gur náisiúnach Congolese é an t-ionsaitheoir, Ngoy, atá ina chónaí go mídhleathach sna Stáit Aontaithe ó 2015. Chuaigh sé isteach sna Stáit Aontaithe ar víosa mac léinn in 2012, a cuireadh deireadh ansin in 2015. 

Léiríonn taifid chúirte go raibh gabhálacha iolracha ag Ngoy ó 2015, lena n-áirítear ceann le haghaidh mí-úsáid ghnéasach. Phléadáil sé ciontach sa chúiseamh ionsaí gnéis in 2017 agus cuireadh pianbhreith príosúin air agus ansin cuireadh é in ionad coinneála inimirce. 

Mar sin féin, in ainneoin a stair choiriúil, bhí sé cosanta ó ionnarbadh ag an gcóras inimirce reatha! 

Gabhadh dhá uair eile é le bliain anuas, ach toisc gur bhronn breitheamh inimirce ‘ siarchoinneáil as oifig’ dó, ceadaíodh é chun siúl saor le seiceáil isteach ó am go chéile le Forghníomhú Inimirce agus Custaim faoi ordú maoirseachta.

De réir na mionnscríbhinne, dúirt Ngoy leis na póilíní gur aithin sé an bhean agus chuaigh sé chun cainte léi.

Dúirt an t-íospartach líomhnaithe, áfach, nach bhfaca sí an t-ionsaitheoir riamh sular shuigh sé in aice léi. Dúirt sí gur cuimhin léi dul ar an traein agus ansin faic go dtí gur bhain na póilíní an t-ionsaí dí. Dúirt sí go raibh sí ag ól tar éis na hoibre agus gur de thaisme a chuaigh sí ar an traein mícheart nuair a tháinig sé chuici. 

Thaispeáin an físeán go raibh sí ag streachailt le Ngoy a choinneáil díot agus rinne sí iarracht arís agus arís eile é a bhrú uaidh agus é ag déanamh iarrachtaí iolracha teagmháil a dhéanamh léi agus ag pointe amháin, rug sé ar a cíoch. 

Ceannfort Póilíní Timothy Bernhardt dúirt sé ar an ócáid ​​shuaite, ag rá, “Níl focal ar bith agam ar a shon. Ní féidir liom a shamhlú go bhfaca tú an rud a bhí á fheiceáil agat trí do shúile féin agus go bhfeicfidh tú cad a bhí an bhean seo ag dul tríd nach dtiocfadh aon duine isteach agus cuidiú léi”. 

Meabhrúchán iontach…

Léiríonn an scéal seo an córas inimirce lochtach, ach leagann sé béim freisin ar an gcaoi a bhfuil níos mó imní ar dhaoine sa lá atá inniu ann an chéad fhíseán víreasach eile a ghabháil seachas cabhrú le daoine eile. 

Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!

Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!

ar ais chugainn nuacht

RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Doiciméid oifigiúla cúirte: 2 fhoinse] [Láithreáin Ghréasáin Rialtais: 2 fhoinse] [Díreach ón bhfoinse: 3 fhoinse]

21 2021 Samhain | Le Risteard Ahern - Sheas Kyle Rittenhouse agus thug sé aghaidh ar an ngiúiré nuair a fógraíodh an fíorasc…

Neamhchiontach ar chor ar bith cúig chomhaireamh!

Thit sé le faoiseamh, ag caoineadh le sonas agus é ag barróg lena dlíodóir cosanta Corey Chirafisi.

Bhí deireadh sona ag scéal Kyle Rittenhouse, bhí an ceartas i réim, agus d’oibrigh an córas.

Níor aontaigh gach duine le toradh na trialach Kyle Rittenhouse, agus go leor polaiteoirí den eite chlé agus daoine cáiliúla ag léiriú a gcuid feirge. Mar sin féin, murab ionann agus iad seo lucht clé radacach, d'éist an giúiré leis an bhfianaise go léir, d'éist sé le gach finné, agus rinne sé plé ar feadh 27 uair an chloig sula ndearna sé fíorasc.

Bhí giúiré Kyle Rittenhouse gan locht!

Ní aontaím?

B'fhéidir go n-athróidh sé seo d'intinn agus go gceartóidh sé cuid den fhaisnéis mhícheart atá á scaipeadh ag na meáin phríomhshrutha. Seo ár n-anailís ar thriail Rittenhouse agus cúig chúis leis sin an fíorasc bhí an ceann ceart.

1) Bhí Rittenhouse ag rith i gcónaí ar shiúl.

Chuir an t-ionchúiseamh síos go bréagach ar Rittenhouse mar “shooter gníomhach”. 

Tá an ráiteas sin chomh mealltach sin toisc go raibh Rittenhouse ag iarraidh éalú ó na “íospartaigh” mar a thugtar orthu. Chruthaigh na físeáin a taispeánadh sa chúirt sin, ach lean an t-ionchúiseamh scéal a bhí bréagach go follasach. 

Roimh an gcéad lámhach, bhí Joseph Rosenbaum sa tóir ar Rittenhouse, agus go dtí gur shroich sé deireadh marbh a d'iompaigh Rittenhouse timpeall. 

Tar éis an chéad lámhach, Rittenhouse iarracht a rith i dtreo na póilíní. Lean sé ar aghaidh ag rith agus slua daoine á ruaig síos, ag béicíl agus ag caitheamh rudaí air.

Ní aon uair amháin a d'iompaigh Rittenhouse timpeall agus a raidhfil dírithe orthu. Lean sé ar aghaidh ag rith, á bhualadh ar a cheann faoi dhó, ar dtús ag rac (a líomhnaítear) agus ansin ag clár scátála Anthony Huber. Go dtí gur tar éis an dá bhuille chuig an ceann a thosaigh sé ag mothú fann agus turas thairis.

Le linn dó a bheith ar an talamh, thug “fear léimneach” ciceáil isteach air sular scaoil sé urchar fiú.

Bhí sé i gcónaí ag rith ar shiúl! Is nuair a shroich sé deireadh marbh nó nuair a thit sé anonn (agus é á ionsaí) a d'iompaigh sé timpeall agus scaoil sé.

Níl ort ach a chur:

Téann lámhachóirí gníomhacha sa tóir ar a n-íospartaigh. Ba é Rittenhouse an ceann a bhí á chasadh.

2) Ba choirpigh ciontaithe iad “íospartaigh” Kyle Rittenhouse.

Tá sé áitithe ag roinnt daoine nach bhfuil baint ar bith ag stair choiriúil na bhfear a fuair bás leis an méid a tharla agus nár cheart go mbeadh aon tionchar aige ar fhíorasc chás Rittenhouse.

Mar sin féin, tugann a stair choiriúil léargas dúinn ar a gcarachtar agus ar a n-intinn a d'fhéadfadh a bheith ann.

Is coirpigh ciontaithe an triúr fear a d’ionsaigh Rittenhouse agus a lámhaigh. Tá coireanna déanta ag an triúr “íospartach”, gafa, agus fuarthas ciontach iad ag cúirt dlí.

Bhí taifead coiriúil Rosenbaum salach… 

Bhí cásanna mí-iompraíochta oscailte ag Joseph Rosenbaum le haghaidh cadhnra agus iompar mí-ordúil (mí-úsáid tí).

Éiríonn sé i bhfad níos measa… 

Cúisíodh Rosenbaum in Arizona ag giúiré mhór le 11 chomhaireamh de molestation leanaí agus gníomhaíocht ghnéasach, lena n-áirítear gnéas béil agus éigniú anal. Cúigear buachaillí idir naoi agus aon bhliain déag d'aois a bhí ina n-íospartaigh.

Ag bogadh ar aghaidh go dtí “íospartach” uimhir a dó … 

Bhí a nó í a chiontú as a bheith ina athsheoltóir ar mhí-úsáid teaghlaigh, lena n-áirítear ciontaithe maidir le stranglaíocht, plúchadh agus úsáid airm chontúirteach. Bhain ceann de na teagmhais seo leis ionsaí a dhéanamh ar a theaghlach féin. 

Agus an finné réalta?

Bhí an tUasal Gaige Grosskreutz fada stair gabhála agus ciontaíodh é as a bheith armtha le arm tine agus é ar meisce.

Léiríonn na taifid seo go raibh nós ag na “íospartaigh” go léir mar a thugtar orthu an dlí a bhriseadh agus cleamhnas le foréigean. Mar shampla, bunaithe ar stair choiriúil an Uasail Rosenbaum, is féidir linn a rá le muinín dá bhfaigheadh ​​sé greim ar AR-15 Rittenhouse, go mbainfeadh sé úsáid as ina choinne.

Baineann an rud céanna leis na cinn eile: bunaithe ar a stair choiriúil, níl aon insint ar an damáiste a bhí Anthony Huber ag iarraidh a dhéanamh lena chlár scátála. Maidir le Gaige Grosskreutz, ba léir go raibh sé orlach déag ar shiúl ó ghearrthóg iomlán an ghunna láimhe sin a fholmhú isteach i gceann Kyle.

An dóigh leat gur comhtharlú é gur coirpigh iad an triúr fear seo?

Níl sé. Ní raibh na fir seo síochánta, bhí stair an fhoréigin déanta acu agus bhí siad ina n-ionsaitheoirí ar oíche lámhach Kenosha.

3) Ba “dhuine mire” í Rosenbaum.

Chuir aturnae cosanta Rittenhouse fearg ar lucht na láimhe clé ag rá gur “dhuine craiceáilte” é Joseph Rosenbaum, an chéad fhear a maraíodh.

Mar sin féin, is cur síos cruinn é sin i ndáiríre.

Ar an gcéad dul síos, níos luaithe san oíche, rinne Rosenbaum bagairt dhíreach ar Rittenhouse agus a pháirtí, Ryan Balch. Dúirt Rosenbaum leo, “Má rugaim aon duine agaibh ina n-aonar anocht, tá mé chun tú a mharú!”

Fuair ​​​​sé a mhian:

Níos déanaí an oíche sin, tháinig Rosenbaum i dteagmháil le Rittenhouse amháin. Ba chosúil gur chualathas roinnt urchar roimh an lámhach marfach a d’fhéadfadh gur chreid Rosenbaum gur scaoil Rittenhouse iad.

Aisteach go leor, chinn an Rosenbaum neamharmtha dul sa tóir ar an Rittenhouse armtha, ag caitheamh mála plaisteach air, agus ansin ag scamhaireacht dá arm. 

Fianaise ón tuairisceoir Risteard McGinnis shéalaigh sé an margadh nuair a thug sé fianaise go raibh Rosenbaum ag dul do AR-15 Rittenhouse gan dabht; ag iarraidh an t-arm a thógáil agus é ag béicíl "f**k you!"

Léirigh an scannán físeáin go soiléir Rosenbaum sa tóir ar Rittenhouse, agus go dtí gur shroich Rittenhouse deireadh marbh a d'iompaigh sé timpeall agus a airm a dhíriú chuig Rosenbaum.

Seo chugaibh an “crazy”… 

Lean Rosenbaum ar a thóir ar luas iomlán agus rinne sí iarracht greim a fháil ar bairille an ghunna. Lean fear neamharmtha a chonaic raidhfil ag díriú go díreach air ag bogadh ar aghaidh.

Samhlaigh gur Kyle é, an fear seo a bhagair tú a mharú dá mba rud é go bhfuair sé i d’aonar thú, tá sé sa tóir ort ag iarraidh greim a fháil ar d’arm agus ní bheidh aon bhaol air ach an gunna a dhíriú air.

Ní raibh de rogha aige ach an bhagairt a neodrú, agus bhí cuma réasúnta ar cheithre shots ag cur san áireamh an ionsaí agus an luas a bhí Rosenbaum ag teacht air.

Ní bheadh ​​duine ar bith nach raibh “dÚsachtach” tar éis fear armtha a ruaigeadh ar an gcéad dul síos, gan trácht ar gan a bheith á dhíspreagadh ag an arm. Dhaingnigh an triail an fhíric seo a thuilleadh nuair a thug fiancé Rosenbaum fianaise go raibh sé ar mhanglaim cógas le haghaidh meabhairshláinte agus go raibh neamhord bipolar air.

Bhí Rosenbaum as a mheabhair, thar a bheith ionsaitheach, agus theastaigh uaidh go ndéanfadh arm Kyle a bhagairt - léirigh an triail é sin.

4) Tharla sé ar fad i ábhar soicind

Bhí nóiméad le linn na trialach nuair a thug an Breitheamh Bruce Schroeder le fios i gceart don ionchúisitheoir, Thomas Binger, go bhfuil muid ag caint faoi ghníomhartha a rinneadh i gceann soicind.

Ní raibh aon réamhbheartaíocht leis an lámhach Wisconsin seo.

Chuaigh Rittenhouse go Kenosha chun maoin a chosaint agus chun cabhair leighis a sholáthar. As na físeáin go léir a taispeánadh le linn na trialach, níor léirigh aon cheann acu Kyle ag gníomhú go ionsaitheach. Léirigh fianaise físe é ag siúl trí slua naimhdeach ag fiafraí an raibh cúnamh leighis ag teastáil uathu.

I measc círéibeacha Kenosha, b’éigean do Rittenhouse cinntí an dara háit a dhéanamh i dtimpeallacht chaotic agus gunshots eile ag imeacht timpeall air.

Seo pictiúr:

Déan pictiúr duit féin sa chás sin, tá fear agat (a bhagair tú) ag iarraidh greim a fháil ar d'arm, agus cloiseann tú gunshots taobh thiar de do dhroim. Cad a dhéanfá?

Sa dara lámhach, ní hamháin gur ghníomhaigh sé ar fhógra nóiméad, ach d'fheidhmigh sé tar éis dó a bheith buailte sa cheann faoi dhó agus chiceáil san aghaidh chomh dian sin gur sní a chorp 180 céim.

Arís, samhlaigh tú féin sa chás sin ag déanamh cinneadh saoil nó báis, i staid mhear, i measc slua de lucht agóide i limistéar cogaidh go bunúsach.

Ní raibh aon réamhbheartú ann toisc gur athfhillteacha a bhí sna gníomhartha go léir a rinne sé — bearta frithleasacha a rinneadh chun é féin a chosaint.

5) Níor thrasnaigh sé línte stáit ag lorg trioblóide

Ba é an scéal ridiciúil a rinne an t-ionchúiseamh iarracht a insint ná gur thrasnaigh Rittenhouse línte stáit isteach i gcathair nach raibh baint aige le trioblóid.

Déanaimis é seo a fháil díreach:

Ar an gcéad dul síos, níor thrasnaigh sé línte stáit lena arm; bhí a arm ag teach a charad i Kenosha.

Ar an dara dul síos, bhí cónaí ar a athair i Kenosha.

Ar an tríú dul síos, d'oibrigh sé i Kenosha agus thaistil sé ann beagnach laethúil.

Bhí aithne mhaith ag Rittenhouse ar an gceantar. Bhí aithne aige ar úinéirí an fhoirgnimh Car Source a bhí á chosaint aige, agus ba é a phobal é.

Go deimhin, thaistil Gaige Grosskreutz níos faide agus trasna línte stáit lena ghunna láimhe mídhleathach ná mar a rinne Rittenhouse gan arm.

An líne bun

Dá bhfeicfeá na físeáin, thiocfadh aon duine a bhfuil súil neamhchlaonta aige ar an gconclúid chéanna: cás féinchosanta a bhí ann gan aon éideimhne.

Chuir finnéithe an ionchúisimh siar iad: rinne croscheistiú réchúiseach ón gcosaint (féach an físeán thuas) a bhfinné réalta Gaige Grosskreutz a nochtadh mar bhréagadóir a ndearna faillí a arm faoi úinéireacht mhídhleathach a lua do na póilíní. Caithfidh Gaige Grosskreutz glacadh leis anois nach bhfuil bunús maith lena chásanna dlí sibhialta, agus d’fhéadfadh sé aghaidh a thabhairt ar chúisimh choiriúla é féin.

Ina theannta sin, tháinig laghdú ar argóint an ionchúisimh nuair a dúirt an t-iriseoir Richard McGinnis go raibh Rosenbaum gan amhras ag dul díreach don AR-15.

Ba é an t-aon rud a bhain an t-ionchúiseamh amach ná iad féin a nochtadh mar liars le clár oibre polaitiúil. Ba é a rá gur “lámhach gníomhach” é Rittenhouse a bhí ag seilg daoine síos a mhalairt iomlán den fhírinne.

Níor chabhraigh sé ach an oiread nuair a chuir an t-ionchúisitheoir luaidhe, Thomas Binger, an AR-15 go díreach chuig an ngiúiré!

Bhí an t-ionchúiseamh ina shambles, ach bhí an fhírinne trédhearcach.

Is é an shooter Kenosha, Kyle Rittenhouse, an t-íospartach ionsaí, clúmhilleadh, agus ionchúisitheoir stáit dúshlán meabhrach.

Chonaic an giúiré an fhírinne, agus bheadh ​​aon duine a d’fhéach ar an triail tar éis teacht ar an gconclúid dho-chreidte chéanna: gur cás soiléir féinchosanta a bhí anseo.

Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!

Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!

ar ais chugainn nuacht

RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Doiciméad oifigiúil cúirte: 1 fhoinse] [Díreach ón bhfoinse: 1 fhoinse]

17 2021 Nollaig | Le Risteard Ahern - Tá barántas cuardaigh faighte ag póilíní atá ag fiosrú an lámhach marfach ar an tsraith Rust do ghuthán Alec Baldwin.

Deir an barántas go bhféadfadh “fianaise a bheith ar an bhfón” a d’fhéadfadh a bheith “ábhartha agus ábhartha don imscrúdú seo”.

Dhiúltaigh Baldwin agus a chuid dlíodóirí ar dtús a ghuthán a thabhairt do na húdaráis agus dúirt siad leis na póilíní barántas a fháil dá mba mhian leo é. 

Tá an barántas sin eisithe anois…

An sonraí barántas cuardaigh tá liosta leathan de phóilíní faisnéise digiteacha ag iarraidh iniúchadh a dhéanamh ar Apple iPhone Baldwin. Déanfaidh na póilíní an fón, atá i seilbh Baldwin faoi láthair, a choigistiú chun “íoslódáil fhóiréinseach” iomlán a dhéanamh, lena n-áireofar na híomhánna digiteacha, na scannáin, na logaí glaonna, na teagmhálacha, na ríomhphoist, na cuntais líonra sóisialta agus an stair brabhsálaí idirlín. 

Éilíonn an barántas freisin íoslódáil agus aisghabháil na meán scriosta, ríomhphoist, teachtaireachtaí agus stair bhrabhsálaí. 

Teastaíonn ó na póilíní freisin rochtain ar gach cineál teachtaireachtaí téacs mar aon le ceangaltáin agus faisnéis faighteora. D'éiligh an chúirt fiú rochtain ar phasfhocail Baldwin agus aon doiciméid ar thiomáineann scamall.

Íoslódálfaidh imscrúdaitheoirí na sonraí GPS go léir atá stóráilte ar an bhfón freisin chun an “suíomh a bhaineann le dátaí agus amanna ina raibh an fón i láthair go fisiciúil” a chinneadh.

Cad a cheapann na póilíní a gheobhaidh siad ar ghuthán Baldwin?

Ardaíonn an méid faisnéise a shonraíonn an barántas an cheist an gcreideann na póilíní go bhfuil rud éigin a bhaineann leis an gcoir i bhfolach ag Baldwin. 

Is díol spéise é go ndeirtear sa mhionnscríbhinn go bhfuil an barántas bunaithe ar an bhfíric “go bhféadfaidh daoine a bhfuil amhras fúthu, íospartach(í) agus/nó finnéithe faisnéis a bhaineann leis an gcoir(í) a dhoiciméadú ar ríomhairí agus/nó ar fhoirmeacha eile de na meáin shóisialta. ”

In ainneoin gur fhógair an tUasal Baldwin “go bhfuil sé an-dócha go gcúiseofaí mé as rud ar bith go coiriúil”, tugann sé le tuiscint nár chuir na póilíní é sin as an áireamh.  

Ní féidir linn ach tuairimíocht a dhéanamh i dtaobh an gcreideann na póilíní go bhfuil faisnéis ar an bhfón a d’fhéadfadh a léiriú Maraíodh Baldwin d’aon ghnó Halyna Hutchins; nó má tá siad ag iarraidh cás faillí choiriúil a chruthú maidir leis an gcaoi ar oibríodh an táirgeadh. 

Tagann sé seo nuair a dúirt an t-ionchúisitheoir a bhí ag maoirsiú an imscrúdaithe go bhféadfadh cúisimh choiriúla a bheith ag daoine áirithe a láimhseáil an gunna ar an scannán.

Luann cás dlí sibhialta i gcoinne Baldwin go raibh a iompar “meargánta” toisc nár iarr an script air an gunna a lasadh. 

D’áitigh Baldwin in agallamh teilifíse le déanaí go raibh sé “níor tharraing an truicear” agus scaoil an t-arm nuair a scaoil sé casúr an ghunna. De ghnáth, is gá an truicear a tharraingt ar arm chun é a dhó, rud a thugann le fios go bhfuil Baldwin ina luí, nó go raibh an gunna lochtach. 

Seo an bunlíne:

Tugann an barántas cuimsitheach cuardaigh seo ar ghutháin Baldwin le fios nár chuir na póilíní as an áireamh é mar amhrastach coiriúil.

Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!

Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!

ar ais chugainn nuacht