Is éard a tharlaíonn i dtriail Alex Murdaugh nuair nach dtuigeann giúiré amhras réasúnach agus nuair a bhíonn grudge ag an mbreitheamh.
RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ (tagairtí): [Irisí acadúla: 2 fhoinse] [Díreach ón bhfoinse: 2 fhoinse]
| Le Risteard Ahern - Tá deireadh le triail mhíosa dúbailte dúnmharaithe an dlíodóir náireach Alex Murdaugh - agus chuir an toradh iontas orm.
Tar éis trí huaire an chloig de phlé, fuair an giúiré d'aon ghuth ciontach é as a bhean chéile, Maggie, agus a mac 22 bliain d'aois, Paul a mharú. An lá dár gcionn ghearr an breitheamh dhá phianbhreith saoil ar an Uasal Murdaugh agus ní raibh aon seans ann go ndéanfaí parúl.
Má chiontaítear a leithéid de choir i Carolina Theas, d'fhéadfaí tú a chur ar leataobh an bháis; áfach, níor lean an stát pionós an bháis sa chás seo.
Breitheamh le grudge?
Níor cheistigh an Breitheamh Clifton Newman cinneadh an stáit, ach bhí a thuairim soiléir. Chuir an breitheamh in iúl don iardlíodóir atá ciontaithe anois, ag rá, “Le céad bliain anuas, tá do theaghlach, tú féin san áireamh, ag ionchúiseamh daoine anseo sa seomra cúirte seo, agus tá pionós an bháis faighte ag go leor acu. Is dócha ar mhaithe le hiompar níos lú.”
Níor tharraing an Breitheamh Newman, nia don ghníomhaí um chearta sibhialta Isaiah DeQuincey, punches ar bith le teaghlach Murdaugh - is beag a d’fhéadfadh duine a rá go raibh grudge aige. I rith pianbhreith, dúirt sé gur bhain sé portráid de sheanathair Alex Murdaugh a bhí ar crochadh ar chúl an tí cúirte.
Ainm suntasach é an teaghlach Murdaugh i bpobal dlíthiúil na Lowcountry, Carolina Theas. Tá rialú déanta ag an teaghlach ar an dá thaobh den dlí, ina húinéir ar ghnólacht dlí príobháideach faoi bhláth agus ag ionchúiseamh cásanna coiriúla don stát.
Gan dabht, tá ainm an teaghlaigh scriosta ag Alex Murdaugh agus é ciontach as go leor coireanna, ina measc goid agus a dhúnmharú féin a chur ar stáitse. Caitheadh amach as a ghnólacht dlí teaghlaigh é nuair a fuarthas amach go raibh sé ag goid ó chliaint le breis is deich mbliana anuas, go páirteach chun andúile rampaging d'ocsachódóin (codlaidíneach chumhachtach) a spreagadh.
D’admhaigh Murdaugh na coireanna airgeadais a rinne sé – ach dúirt sé nach ndéanfadh sé “go deo” a bhean agus a mhac a ghortú.
Cuireadh ina leith Risteard “Alex” Murdaugh as lámhach a bhean chéile le raidhfil agus lámhaigh a mhac le gunna gráin ar 7 Meitheamh 2021. Bhí an fhianaise a cheangail leis na dúnmharuithe é, imthoiseach, ach bhí sé ina liar agus gadaí cruthaithe, agus baineadh úsáid as an ionchúiseamh. go masterfully ina choinne.
Ní raibh mórán fianaise nithiúil ina choinne, ní raibh aon mhéarloirg ar airm dúnmharaithe, agus ní raibh aon fhuil ar a lámha (go litriúil). Bhí roinnt fianaise ina fhabhar fiú, mar bhí uillinn na tine in airde, rud a thugann le tuiscint go raibh an lámhachóir ar an taobh is giorra – tá an tUasal Murdaugh 6’4.
Thug an fhíric gur úsáideadh dhá chineál éagsúla gunnaí le tuiscint go raibh an dara lámhachóir ann agus gur thángthas ar ghuthán Maggie Murdaugh in áit eile, ag tabhairt le fios gur theith an duine a bhí faoi amhras ón láthair.
Bhí cúis an ionchúisimh claonta sa chás is fearr, ag teoiriciú gur mharaigh Murdaugh a bhean chéile agus a mhac chun comhbhá a bhailiú agus an pobal a tharraingt óna choireanna airgeadais.
Cáineadh na himscrúdaitheoirí go mór freisin as míláimhseáil an imscrúdaithe, ligean don láthair choire a bheith nite ag báisteach, agus mainneachtain fianaise DNA chuí a bhailiú.
Ba é an rud a thug orm a chreidiúint, cé go raibh amhras soiléir ar an Uasal Murdaugh - gur cuma le stráice é a fháil ciontach, thar aon amhras réasúnach.
Cuimhnigh ar an dualgas cruthúnais ...
Lasmuigh d’amhras réasúnach a úsáidtear go heisiach i gcásanna coiriúla agus is é an t-ualach is airde é, á rá go nglactar leis i gcónaí go bhfuil cosantóir neamhchiontach agus nach mór é a fháil ciontach ach amháin mura bhfuil aon mhíniú réasúnach eile ón bhfianaise.
Eascraíonn thar amhras réasúnach as Cóimheas Blackstone, ainmnithe i ndiaidh an dlí-eolaí Sasanach William Blackstone, a dúirt, “Is fearr go n-éalaíonn deichniúr ciontach ná an duine sin neamhchiontach.” Foilsíodh é seo i 1760 agus, go dtí an lá atá inniu ann, is bunchloch an dlí coiriúil é ar fud na cruinne.
Benjamin Franklin chuaigh sé níos faide: "Is fearr céad ciontach éalú ná duine neamhchiontach a fhulaingt."
Caithfidh giúiré a bheith beagnach cinnte de chiontacht — ach, sa chás seo, is féidir liom a fheiceáil mínithe réasúnta eile.
I gcodarsnacht leis sin, i dtriail shibhialta, bunaithe ar thromchúis na fianaise, atá cinnteacht níos mó ná 50%, chiontaigh mé an tUasal Murdaugh le buille croí.
Mar sin, cén fáth an fíorasc ciontach?
Ar an gcéad dul síos, ní féidir a shéanadh gur seónna meáin é seo ón tús - rinne Netflix clár faisnéise faoin teaghlach - cad eile atá le rá?
Chuir an seó darb ainm “Murdaugh Murders: A Southern Scandal” scéal dlíodóir saibhir, mór le rá a bhain le teaghlach a bhí os cionn an dlí le breis agus céad bliain a fuair an méid a bhí tuillte aige sa deireadh.
Titim ó ghrásta. An titim de na cumhachtach. Cé nach bhfuil grá aige sin?
Chuaigh an t-ionchúiseamh i ngleic leis an scéal sin, ag meabhrú don ghiúiré an saibhreas agus an feiceálacht a bhain Alex Murdaugh taitneamh as tráth. Fear a bhí ann a thuill breis is milliún dollar in aghaidh na bliana, ach chuir saint air chun goid óna chliaint, lena n-áirítear leanaí, daoine faoi mhíchumas, agus daoine a bhí ag fáil bháis.
Rinne an chosaint agóid arís agus arís eile in aghaidh an cheistiúcháin leanúnaigh faoi choireanna airgeadais Murdaugh, ag áitiú nach raibh baint aige leis na dúnmharuithe. Ach beagnach gach uair, baineadh anuas iad le “agóid faoi smacht” ón mbreitheamh.
Scriosadh creidiúnacht Murdaugh go dtí an pointe go bhféadfadh sé a rá go raibh an t-uisce fliuch, agus ní chreidfeadh an giúiré é.
Sin é an rud a thug leath bealaigh go dtí breithiúnas ciontach é - ba é an leath eile an t-ionracas.
Bhí Alex Murdaugh ina amadán a luíonn faoin áit a raibh sé roimh na dúnmharuithe, gan ach físeán le feiceáil ag cruthú go raibh sé le Maggie agus Paul nóiméad roimh na dúnmharuithe. Bhí sé ina leathcheann freisin as tagairt a dhéanamh dá mhac mar “Paw Paw” ar an seastán. Ó, an cringe!
Rinne Alex Murdaugh an chuid eile dá uaigh a thochailt lena fhianaise neamhdhílis, ach ina dhiaidh sin go léir, d’fhéadfadh sé a bheith ina fhear neamhchiontach toisc go bhfuil an fhianaise neamhchinntitheach.
Díreach ó bhéal an ghiúróra:
A ball ghiúiré labhair sé amach láithreach tar éis an bhreithiúnais agus ní haon ionadh é gurbh iad na cúiseanna a bhí leis an bhfíorasc ná na bréaga: cá raibh sé agus gach rud eile. Dúirt an giúróir gur bhreathnaigh sé i gceart ar an gcosantóir agus nár chreid sé aon rud a dúirt sé.
“Níor chaoin sé…. ní raibh ach snot séideadh aige” — An giúróir a chiontaigh Alex Murdaugh.
Suim suas go foirfe é. Ach nuair a deirtear agus a dhéantar gach rud, an bhfuil muid díreach tar éis fear dúnmharaithe nach bhfuil ach ciontach as bréag (agus gadaíocht) a chiontú? B’fhéidir gur cheart dúinn fiafraí dínn féin an sampla eile é seo den luascadán ag luascadh rófhada an bealach eile.
An raibh an giúiré agus an breitheamh claonta i dtreo Alex Murdaugh toisc go raibh sé chomh cumhachtach tráth?
Is é nádúr an duine a bheith ag iarraidh an fear mór a fheiceáil ag titim; Sin an fáth a bhfuil macalla de scéal Dháiví agus Goliath tríd an stair - ach is tragóid dúinn go léir nuair a fhaightear fear neamhchiontach ciontach.
Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!
Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!
Bígí leis an bplé!