RÁTHAÍOCHT SEICEÁIL FÍRICÍ
Tilt Polaitiúil
& Ton Mothúchánach
Léiríonn an t-alt claonadh coimeádach, ag cur béime ar bhuanna na mbreithiúna coimeádacha i gCúirt Uachtarach na SA agus ag críochnú le nóta dearfach do na coimeádaigh.
Ginte ag baint úsáide as hintleachta saorga.
Tá an ton mhothúchánach beagán dearfach, ag díriú ar bhuanna na gcúiseanna coimeádach i rialuithe na Cúirte Uachtaraí le déanaí.
Ginte ag baint úsáide as hintleachta saorga.
| Le Risteard Ahern - Imbhualadh atá ann idir ceart ealaíontóra cloí lena creideamh reiligiúnach agus ceart lánúineacha comhghnéis a bheith saor ó leatrom..
Tá Cúirt Uachtarach na SA tar éis dul isteach sa réimse seo:
Dhiúltaigh Lorie Smith, dearthóir grafach as Colorado, suíomhanna gréasáin bainise a dhearadh do lánúin den ghnéas céanna mar gheall ar a creideamh Críostaí. Cuireann dlí Colorado cosc, áfach, ar ghnóthais seirbhísí a dhiúltú bunaithe ar chlaonadh gnéasach.
Ach tá rialú stairiúil eile déanta ag an gCúirt Uachtarach ag rá nár cheart iallach a chur ar ealaíontóirí teachtaireachtaí a thagann salach ar a luachanna reiligiúnacha a chur in iúl.
D'ardaigh an rialú a rinneadh Dé hAoine malaí sa phobal LGBT ach mhol coimeádaithe é.
Seo mar a shocraigh na Breithiúna:
Thacaigh na seisear breithiúna coimeádach le ceart Smith seirbhís a dhiúltú dá mbeadh sé ag teacht salach ar a creideamh reiligiúnach. Ar an láimh eile, d'easaontaigh triúr Liobrálach na cúirte.
An Breitheamh Neil Gorsuch, ag scríobh an tromlaigh tuairim, d'aibhsigh sé go gcosnaíonn an Chéad Leasú an tsaoirse chun smaoineamh agus labhairt go neamhspleách gan cur isteach ar an rialtas.
D'éiligh an Breitheamh Sonia Sotomayor, ag easaontú, gur “lá brónach” é do bhunreachtúil Mheiriceá dlí agus an pobal LGBT. Rinne sí caoineadh go bhfuil an ceart bunreachtúil ag gnó poiblí anois seirbhís a dhiúltú do “aicme chosanta”.
Cad é seo i gcuimhne?
Cuimhneoidh go leor ar chás 2018 a bhain le báicéir Colorado, Jack Phillips, nach raibh ag iarraidh císte a dhéanamh le haghaidh bainise den ghnéas céanna mar gheall ar a chreideamh reiligiúnach. Thaobh an chúirt go cúng leis ach níor thug sí aghaidh ar cé acu an féidir le stáit dlíthe cóiríochta poiblí a fhorfheidhmiú go ginearálta.
Is pointe suntasach é an cinneadh seo i ndlí-eolaíocht Mheiriceá, ag tarraingt go soiléir an líne idir saoirse reiligiúnach agus cosaintí frith-idirdhealaithe.
Tagann sé tar éis cinneadh suntasach eile le déanaí, nuair a dhearbhaigh tromlach na Cúirte Uachtaraí go raibh cláir iontrála a bhí feasach ar chine míbhunreachtúil, rud a chuir deireadh le gníomh dearfach in ollscoileanna SAM.
Príomh-Bhreitheamh Roberts, údar an tuairim an tromlaigh, d'áitigh na cláir seo go n-úsáideann na cláir seo go diúltach cine agus go nglacann siad le steiréitíopáil chiníoch. Chuir an triúr breithiúna liobrálacha i gcoinne, agus dhearbhaigh an Breitheamh Sotomayor go neartaíonn an rialú éagothroime ciníoch san oideachas.
Ní hé sin go léir:
i gcás eile Cinneadh 6-3 an tseachtain seo, chuir Cúirt Uachtarach SAM tionscnamh an Uachtaráin Joe Biden ar ceal chun na billiúin i bhfiachas mac léinn a scriosadh. Bhí sé mar aidhm ag an bplean thart ar $10,000 in aghaidh an iasachtaí a mhaitheamh, agus d’fhéadfadh go ndéanfaí dúbailte i gcásanna áirithe.
D’áitigh stáit choimeádacha, áfach Biden sháraigh sé a údarás, seasamh ar aontaigh an Chúirt Uachtarach leis.
Tríd is tríd - seachtain den scoth do na coimeádaigh!
Bígí leis an bplé!