Ceapann Príomhfheidhmeannach disgraced Theranos go gcoinneoidh na 5 argóint seo amach as an bpríosún í
| Le Risteard Ahern - Ní raibh Elizabeth Holmes tar éis a teach mór milliún dollar a fhágáil do chillín príosúin nuair a rinne sí achomharc díog deiridh chun moill a chur ar a pianbhreith ag an nóiméad deireanach.
Tá ordú na cúirte íochtair do Holmes chun tús a chur leis an téarma príosúin 11 bliana ar an 27 Aibreán sáraithe ag feitheamh achomharc. Mar sin, tá bunaitheoir na cuideachta calaoiseach tástála fola gleann sileacain Theranos saor in aisce.
Luaigh a dlíodóirí “earráidí iomadúla, domhínithe” i rialú an bhreithimh, ag áitiú go bhféadfaí an fíorasc ciontach a aisiompú agus gur cheart di fanacht saor ar feitheamh achomharc. Dhearbhaigh dlíodóirí Holmes gur chomhlíon sí na ceanglais maidir le scaoileadh saor mar go bhfuil “beirt leanaí an-óg” aici agus “nach dócha go teitheadh ná go mbeidh sí i mbaol.”
Baineann sé seo go léir le:
Cinnfidh an chúirt achomhairc an féidir léi fanacht saor fad is atá an príomhphróiseas achomhairc ar bun. Déanfaidh na breithiúna measúnú ar thuillteanais a hachomharc ar thriail nua agus breithneoidh siad an dóchúlacht go mbeidh fíorasc eile ann.
Triail Elizabeth Holmes - Léamh Cúlra
An bhféadfadh Elizabeth Holmes a hachomharc a bhuachan?
Bhunaigh foireann dlí Holmes, faoi cheannas Kevin Downey ó ghnólacht dlí Washington Williams & Connolly, a gcosaint ar an mbonn nach bhféadfadh Holmes calaois a dhéanamh ar infheisteoirí go feasach toisc gur chreid sí i ndáiríre gur oibrigh an teicneolaíocht tástála fola.
Ní féidir le hachomharc agóid a dhéanamh go díreach i gcoinne bhreithiúnas an ghiúiré ach ní mór a mhaíomh go raibh lochtanna sa chaoi ar chuir an breitheamh an dlí i bhfeidhm agus ar a ndearna sé an triail. Díreoidh achomharc ar rialuithe an bhreithimh agus áiteoidh sé gur cuireadh an giúiré ar an eolas go mícheart nó go ndearnadh míthreoir air, go hiondúil ar an bhfianaise a ceadaíodh dóibh a fheiceáil agus conas a d’ordaigh an chúirt fianaise finné.
Achomharc Holmes comhdhéanta de chúig phríomhargóint:
1 Thug an finné tuata an Dr. Das fianaise shaineolach
D’éiligh an t-achomharc gur sháraigh an rialtas na Rialacha Fianaise Feidearálach “chun a chás neamheolaíoch a neartú.”
Go sonrach, thug Holmes dúshlán fianaise ó fhinné an rialtais, an Dr. Kingshuk Das, iar-stiúrthóir saotharlainne ag Theranos. Ós rud é gur oibrigh an Dr. Das ag Theranos, thug sé fianaise mar fhinné neamhshaineolaí nó “finné tuata,” i gcodarsnacht le finné saineolach a sholáthraíonn fianaise maidir le sainréimse a bhfuil oideachas orthu, a bhfuil taithí acu nó a bhfuil siad cáilithe ann, agus nach mbeadh aon duine acu de ghnáth. stair roimhe seo leis an gcosantóir.
Mar neamh-shaineolaí, ní fhéadfadh an Dr Das ach tuairimí a thabhairt gan a bheith ag brath ar eolas eolaíoch, teicniúil nó speisialaithe.
Áitíonn an t-achomharc, áfach, “Bhí tuairimí Das agus fianaise ghaolmhar, lena n-áirítear a Anailís Iarghabhálach Tionchair Othar, bunaithe ar eolas an-speisialaithe.” Áitíonn dlíodóirí Holmes go sáraíonn sé seo Rialacha 701 agus 702 de na Rialacha Fianaise Cónaidhme.
2 Chuir an chúirt teorainn le scrúdú Adam Rosendorff
Tá an chúirt cúisithe freisin as srian a chur ar chumas Holmes iarstiúrthóir saotharlainne Theranos eile, Adam Rosendorff, a chroscheistiú, a cháin go láidir teicneolaíocht na cuideachta. Tugann an t-achomharc le fios go bhféadfadh go mbeadh Rosendorff claonta mar gheall ar a fhostaíocht i dtrí shaotharlann tar éis dó Theranos a fhágáil.
Tuairiscíodh go raibh Rosendorff in uisce te nuair a tháinig earráidí tástála ar na saotharlanna seo le linn a thréimhse mar stiúrthóir saotharlainne. Áitíonn an t-achomharc go bhféadfadh sé a bheith spreagtha a chuid fianaise a sceobhadh i bhfabhar an rialtais chun é féin a chosaint ó imscrúduithe féideartha a bhaineann leis na saotharlanna eile seo.
Áitíonn achomharc Holmes gur léirigh an chúirt dochar trí gan cead a thabhairt don chosaint scrúdú críochnúil a dhéanamh ar an gclaonadh féideartha a bhain le Rosendorff. Ina áit sin, níor cheadaigh an chúirt ach ceistiú “teoranta, teoranta” a bhain le stair fostaíochta Rosendorff san am a chuaigh thart.
3 D'eisiaigh an chúirt fianaise ó Sunny Balwani
Cáineann an t-achomharc an chúirt freisin as fianaise roimh ré a eisiamh ó chomhpháirtí gnó Holmes, Sunny Balwani, a chuirfeadh freagracht as na réamh-mheastacháin airgeadais bréagacha air.
Leagtar béim sa doiciméad go raibh “Balwani ina Uachtarán agus ina Phríomhoifigeach Oibriúcháin” ar an gcuideachta ag gach tráth ábhartha. Dearbhaíonn sé freisin go dtugann ráitis Balwani roimhe seo le fios gur “ghlac sé freagracht cheannaireachta amháin as samhail airgeadais Theranos.”
Mheas an chúirt go raibh na ráitis seo “neamhleor inculpative nó iontaofa” agus níor chuir sí i láthair an ghiúiré iad. Áitíonn an t-achomharc gur bhain an chúirt “mí-úsáid as a rogha féin” trí na ráitis seo a eisiamh ó bhreithniú an ghiúiré.
4 Bhí pianbhreith Elizabeth Holmes ar miscalculated
Tá an breitheamh cáinte as a líomhnaítear go ndearna sé earráid sa pianbhreith cinneadh, ag baint úsáide as caighdeán níos ísle fianaise chun an t-airgead a chaill infheisteoirí agus líon na n-íospartach a chinneadh. Mar thoradh air seo bhí treoirlíne pianbhreithe níos airde de 135-168 mí seachas 0-7 mí.
Chinn an chúirt líon na n-íospartach bunaithe ar “tromchúis na fianaise” caighdeán dlíthiúil, rud a chiallaíonn go nglactar le hargóint nuair is dóichí go bhfuil sé fíor ná bréagach. I dtéarmaí dóchúlachta, dá gcreidfeadh an chúirt go raibh rud éigin 51% go 49% níos dóichí fíor ná a mhalairt, ghlacfadh siad leis mar fhíric.
Áitíonn an t-achomharc gur cheart don chúirt an dualgas cruthúnais “soiléir agus diongbháilte” a úsáid — caighdeán níos airde a éilíonn dóchúlacht thart ar 75% nuair a ghlactar leis mar fhíoras. Measfar líomhain a bheith bailí faoin ualach seo más dócha go mór é a bheith fíor ná bréagach. Tá cur amach ag go leor daoine ar an gcaighdeán “thar amhras réasúnach”, arb é ualach an ghiúiré é duine a chiontú i gcás coiriúil agus a éilíonn dóchúlacht 90% ar a laghad.
Áitíonn an t-achomharc gur cheart go mbeadh an caighdeán níos airde in úsáid ag an gcúirt agus, mar thoradh air sin, gur ríomh sí níos lú íospartaigh agus go mbeadh caillteanais airgeadais níos ísle d’infheisteoirí — pianbhreith i bhfad níos giorra ar deireadh.
5 Litreacha tacaíochta do Elizabeth Holmes
Luann Holmes “130 litir tacaíochta” ag iarraidh trócaire ón gcúirt, agus tuairiscítear 30 scríofa ag fostaithe agus infheisteoirí Theranos. Iarrann litir amháin, a scríobh an Seanadóir Daonlathach Cory Booker, pianbhreith thrócaireach agus cuireann sé síos ar Holmes mar a “chara.”
Tá na litreacha tacaíochta agus an t-achomharc ag gabháil leis coimisiún amicus ó Chumann Náisiúnta na nDlíodóirí Coiriúla um Chosaint (NACDL), cumann barra neamhbhrabúis, ag tathant ar an gcúirt “an ciontú a aisiompú agus a athchur le haghaidh trialach nua.”
Eagraíocht de dhlíodóirí cosanta is ea an NACDL atá tiomanta do chinntiú go bhfaigheann daoine cúisithe an próiseas cuí agus nach ngearrtar pionós éagórach orthu.
Tagann mionteagasc scríofa an NACDL le hachomharc Holmes, ag cur béime ar na saincheisteanna iomadúla le finnéithe an rialtais.
An líne bun
Cé gur mheas breitheamh amháin nach dócha go raibh aisiompú ciontú ann, tá go leor cairde ag Holmes in áiteanna arda agus go leor cumhachta dlíthiúil taobh thiar di.
Tá tacaíocht ag Holmes ón NACLD, seanadóir, teaghlach saibhre a fir chéile, agus foireann dlí ó ghnólacht dlí den scoth a rinne ionadaíocht d’uachtaráin SAM ar nós Barrack Obama, George Bush, agus Bill Clinton roimhe seo.
Is cinnte nach bhfeicfimid í a éigiontú go luath, ach is cosúil go bhfuil seans ann go mbeidh triail nua ann. D'fhéadfadh sí a bheith ina bean saor ar feadh tamaill níos faide, ach ní chuireann aon rud bac ar ghiúiré nua an chonclúid chéanna a dhéanamh - ciontach.
Teastaíonn DO chabhair uainn! Cuirimid an nuacht gan cinsireacht chugat le haghaidh SAOR, ach ní féidir linn é seo a dhéanamh ach a bhuíochas le tacaíocht ó léitheoirí dílse díreach mar TÚ! Má chreideann tú i saorchaint agus má bhaineann tú sult as an bhfíorscéal, smaoinigh ar thacú lenár misean trí ag éirí mar phátrún nó trí a síntiús aonuaire anseo. 20% de GACH tugtar cistí do sheanóirí!
Níl an t-alt seo indéanta ach amháin a bhuíochas lenár urraitheoirí agus pátrúin!
Bígí leis an bplé!